Mais le renouvellement est-il possible ?
car tout ce qu'ils pourront faire se trouvera déjà au préalable sur internet !
la question est moins dans le renouvellement que dans la recherche de véritables journalistes,de grande qualité,qui écriront des articles de fond,poussés,travaillés,vraiment intéressants et passionnants,retrouver une véritable crédibilité et être certain en ouvrant le magazine de trouver des articles irréprochables .. ce qui fait le désavantage du net où l'on trouve tout et n'importe quoi .. et où il faut chercher pour trouver.
Si le magazine propose à 90 % de ces papiers là,le problème sera réglé.
Après ça,on demandera qu'une chose,c'est la sortie du magazine tous les mois .. on aura retrouver quelque chose de vraiment sentimental.

Ceci est peut-être trop simpliste car trouver aujourd'hui des gens qui achètent encore des magazines devient de plus en plus difficile et ils se sentent un peu obligés de les brosser dans le sens du poil et de trouver ce qui plait à la masse,qui n'est pas souvent de bon goût pour dire vrai ..
mais pour ne pas rester pessimiste et essayer de trouver une solution,j'en reste à ma première idée

Davcom: Tout à fait.

Je rajoute juste que je respecte tout le monde (ou presque), lecteur des Inrocks ou pas, mais que j'ai une façon (trop?) directe de dire ce que je pense. Je crois être trop vieux pour me refaire, mais çà n'empêche pas que je pense, comme tout le monde que chacun ses goûts et chacun fait comme bon lui semble.

C'est moche les matchs nuls ..
on a pas de penalties ?

Beaucoup trop cruels, les penalties. Vous en savez quelque chose les frenchies

Bon, ok, je

J'étais préssé tout à l'heure, alors désolé de remettre ça sur le tapis mais j'aimerai maintenant aller au bout de ma pensée.

Déjà, que ce soit claire je respecte tous les gouts et les couleurs ect..
D'ailleurs j'envie les lecteurs des inrocks, des rock & folk.. d'avoir un magazine pour eux. D'avoir un accès simple aux info des artistes qu'ils apprécient.

J'ai commencé à parler des inrocks après la chronique d'Esther sous ces termes :"bizarre que les inrocks n'en parlent pas"
Juste par ce que les inrocks c'est un magazine culturel politiquement correct (eux même le disent).
Et justement ce n'est pas ce que nous (en tout cas moi) voulons d'eux.

Mais, le gros problème que j'ai face aux inrocks (musique) est le suivant :

C'est un magazine payant par des journalistes pro.
Est ce que je veux payer pour lire ?

Ce groupe (hype) + ce groupe (hype) avec une pincée de ce groupe (hype) = le meilleur truc que vous n'ayez écouté de votre vie.
(J'éxagère à peine, ils ont déjà fait ce genre d'articles)

Réponse : Non

Des blogs, il y en a des milliers, ils sont gratuits. N'importe quel pecno peut en faire un donc evidemment il y a du bon et du mauvais.
Mais personne n'en voudra à un amateur de faire une mauvaise chronique.
Tandis qu'à un pro c'est beaucoup moins excusable.

Je suis raccord avec le p'tit jeune!

j'avoue que l'envie d'acheter des magazines musicaux m'est un peu passée, j'ai plutôt maintenant l'habitude d'aller les feuilleter chez le marchand de journaux une fois par semaine à ma pause du midi

comme ça, je lis les articles sur les artistes qui m'intéressent et je zappe le reste (et dieu sait que le reste doit représenter 80% minimum de chaque mag)

c'est une question de sensibilité musicale aussi: certains mags que j'aime bien (magic, xroads, rock&folk) passent souvent complètement à côté des groupes qui, moi, me font vibrer, donc forcément c'est dur pour moi de leur donner beaucoup de crédit par rapport aux autres trucs qu'ils chroniquent (mais il fut un temps où c'était le cas: je me souviens d'un hors-série rock&folk sur les "300 disques indispensables de 1965 à 1995" qui, à lui tout seul m'a fait découvrir Nick Drake, Tim Buckley et un paquet d'autres... c'était ma période "je découvre la musique", c'était exactement ce qu'il me fallait... aujourd'hui, j'en ai plus trop besoin... même si je prends pas mal de plaisir à lire les derniers hors-séries de xroads)